Autor: 021.rs

Novi Sad
23.06.2017.
14:30 > 14:30
Viši sud u Novom Sadu doneo je privremenu meru kojom je zabranjeno šestorici advokata da učestvuju i odlučuju na sutrašnjoj sednici Skupštine AKV, saopštio je advokat Mirko Rapajić.
  • Posmatrač

    24.06.2017 12:23
    Vrlo interesantno. Nemaju svi advokati pravo glasa.Samo odabrani.
    Plus nekima od odabranih, pravo glasa ukinuo sud,da ne bi nastupile nesagledive i štetne posledice po AKV, ako bi oni glasali.
  • Мунгос

    23.06.2017 21:59
    У комунистичком времену сам се извештио читајући „између редова“.
    Када бих покушао ту своју вештину да пренесем стварно и конкретно, на овом случају бих донео неопозиви закључак да српски Адвокати дају отпор Комитету адвоката за људска права директор Милан Антонијевић, сада главни координатор за промену устава СР Србије.
    Наравно, империја добро парира, ударце узвраћа демократски и фер, забранама или затвором. Уколико се расплет кризе почне одвијати убиствима теретним камионима, то значи да Милан Антонијевић мора променити Устав.
  • :) :) :)

    23.06.2017 20:25
    Samo šestorici zabranio sud?
    Preko 2.000 advokata AKV već nema pravo da dodje na skupštinu AKV , a ni da glasa.
    Glasa i dolazi na skupštinu oko 40 delegata samoizabranih.
    Samoizabrala se i 2 kandidata za predsednika AKV.
    Ni jedan kandidat za predsednika nema javno objavljen program daljeg rada.
    Javnog poziva da se još neko kandiduje nije bilo.
    Delegati glasaju samo u svoje ime. Bazu bez glasa ne pitaju za mišljenje.Ne moraju
    .Mandat im traje 3 godine i ne može ih niko smeniti.
  • Nedoumica

    23.06.2017 19:37
    Znog cega...
    A zasto vam je sekretar sada toliki "trn u oku"? Ne vidim nista konkretno... Bio je prilicno hvaljen tokom protesta advokata, koliko se secam.
  • Novosadizacija

    23.06.2017 19:32
    Ima u Zrenjaninu, u Pančevu, Subotici i Somboru dobrih advokata. Oni nemaju svoje kandidate?
    Zašto se jednom ne izabere za predsednika AKV neko van Novog Sada?
  • ntn

    23.06.2017 19:30
    Kao i političari
    Svi ste vi isti. Narodu ništa bolje ni od jednih ni od drugih. Muljanje, lopovluk,..
  • Lala

    23.06.2017 19:25
    Ja mislio delegatski sistem ukinut, a ono nije.....
    U Beogradu su svi adokati članovi skupštine.
    A kod nas u Novome Sadu, ne može kanda svaki adokat na skupštinu doći i glasati.Samo elita i članovi dinastija.
  • Najthok

    23.06.2017 17:59
    Svaka cast sudstvu
    Cestitam Visem sudu u Novom Sadu na blagovremenoj odluci.
    Sekretar ni sada ne prestaje da obmanjuje javnost (tuzba mu je dostavljena i ista je objavljena u medijima nakon stonse on licno izjasnio na sve navode p.mere)
    I to nije licni, nego daiciplinski momenat
    A odluku ce doneti disciplinske sudije AKV
  • @pitanje

    23.06.2017 17:01
    @pitanje
    Pa 8 od 15 je vecina... Ili mozda nije? Ko nije zadovoljan ili se ne slaze moze da podnese i ostavku... A interes kod clanova UO svakako postoji - obezbedjenje zakonitog rada Komore. Ko misli drugacije neka slobodno iznese dokaze... Sve je za razgovor, ali argumentovan a je pausalan.
  • Šangajac

    23.06.2017 16:14
    Kraj
    Sad se pokazuje kome je bilo u interesu da "muti vodu" izmisljanjem budalastih napada na Sikimica i Ukropinu!
    Jedini stvarni napad je napad u njihovoj reziji, napad na celu advokaturu krsenjem zakona i statuta.
    Ali kraj im je blizu.

    P.S. nismo mi uzeli tablu, majke nam!
  • Novosadjanin pravi

    23.06.2017 16:14
    Pukli smo k'o zvecka! Ako se zarati molio bih velikane da prvo ociste Srbiju sa zemljom...
  • @pitanje

    23.06.2017 15:27
    @pitanje
    Jel se to salis?
    Rapajic je glasao protiv odluke za koju tvrdi da je nezakonita. Sud odlucuje sta je zakonito, a sta ne. Sigurno ne 8 od 15 clanova UO povezanih raznim interesima.
  • XY

    23.06.2017 15:20
    Ima korupcije a ne pravde
    Bas se pitam da smo vi i ja krenuli da izradimo privr. meru da li bismo uspeli za par dana? Ali neki uvek znaju gde moze i koliko kosta.
  • Pitanje

    23.06.2017 15:11
    UO
    Kako to Sikimic i Ukropina "zloupotrebljavaju" funkcije ako je o tome glasao Upravni odbor, ukljucujuci i Rapajica? Prvo glasa pa kada mu se odluka ne svidi, podnosi tuzbu...
  • Ima pravde

    23.06.2017 14:45
    Konačno da se stane na put nezakonitom radu nekolicine članova Upravnog odbora, koji bacaju ljagu na čitavu advokaturu!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna